Contenidos Notas de Prensa Vídeos
Bienvenido al nuevo buscador de InmoDiario. Nuestro sistema de búsqueda ha sido mejorado para proporcionar unos mejores resultados y mejor acceso a nuestros contenidos.
  • Suscríbete a nuestra Newsletter

    Recibir todos nuestros contenidos y novedades en tu email
  • En la mayor red del mundo estamos convencidos que puedes ser el mejor emprendedor inmobiliario.
  • El grupo inmobiliario que necesitas para tu éxito empresarial en un sector con alta rentabilidad
  • En un solo Click publica en los mejores portales y Apps de clasificados e inmobiliarios
  • InmoDiario

    Ante el anuncio de la Comunidad de Madrid de la elaboración de un nuevo real Decreto por el que se regulan las viviendas de uso turístico, y que permitirá a las comunidades de propietarios prohibir el establecimiento de este tipo de alojamiento si así se refleja en sus estatutos, el Colegio Profesional de Administradores de Fincas de Madrid (CAFMadrid) señala "que esta opción ya estaba regulada en la legislación estatal a través de la Ley de Propiedad Horizontal, y en donde la comunidad madrileña no tiene competencia".


    "La Comunidad de Madrid está trasladando un conflicto a las comunidades de propietarios, que verán frustradas en la gran mayoría de los casos su posibilidad de crear esa cláusula estatutaria", destaca Apolonio Dorado, vicepresidente del CAFMadrid. "Y es que", continúa, "la regulación e inspección de las viviendas turísticas le corresponden a la Administración, y al administrador de fincas colegiado el papel mediador en este fenómeno de reciente creación".

    "Esta solución planteada por la administración autonómica no resuelve la proliferación de los pisos turísticos en el centro de Madrid, pues en el 99% de los edificios que cuentan con este tipo de alojamiento o tienen algún propietario que quiere iniciar la actividad, la aprobación y/o modificación de los estatutos implicaría un acuerdo unánime de todos los propietarios, algo que es prácticamente imposible", destaca Dorado.

    Señala el vicepresidente de los administradores de fincas madrileños que "sólo un acuerdo por las tres quintas partes de la totalidad de los propietarios y cuotas podría evitar el abuso de la regla de unanimidad y proteger los derechos de todos los implicados, pero esta opción pasaría inexorablemente por una modificación de la Ley de Propiedad Horizontal".

    La posibilidad de que las comunidades de propietarios puedan frenar el avance de las viviendas de uso turístico, si así lo estiman necesario, queda reservado entonces para los edificios de nueva construcción -que todavía no cuentan con estatutos de la Comunidad de Propietarios- o en aquellos edificios donde todavía no se haya instalado este tipo de alojamiento en su inmueble y todos los propietarios coincidan en no querer que se instale.

    De llegarse a acordar de manera unánime la prohibición del uso de pisos turísticos en los estatutos, el CAFMadrid recomienda inscribir este acuerdo en el Registro de la Propiedad para que sea oponible a futuros adquirientes de viviendas en dicha comunidad.

  • Comentarios (1)
    • Publicado el 29-06-2017
      Por dejación de funciones de supervisión de la administración autonómica se pasa a los demás la pelota, atropellando las competencias, que las CCAA no tienen según la Ley de Propiedad Horizontal. Se vé una fuerte inclinación a proteger al sector hotelero e impedir que las viviendas, mucha de ellas compradas a los bancos, generen ingresos para pagar entre otras cosas los impuestos. Ahora tendremos juntas de propietarios con derecho a vetar no sólo posibles ruidos y molestias, sino... leer más
      Por dejación de funciones de supervisión de la administración autonómica se pasa a los demás la pelota, atropellando las competencias, que las CCAA no tienen según la Ley de Propiedad Horizontal.

      Se vé una fuerte inclinación a proteger al sector hotelero e impedir que las viviendas, mucha de ellas compradas a los bancos, generen ingresos para pagar entre otras cosas los impuestos.

      Ahora tendremos juntas de propietarios con derecho a vetar no sólo posibles ruidos y molestias, sino también ingresos de los demás vecinos.

      Pablo Rodríguez [leer menos]
      0 Valora este comentario Responder
  • Anónimo
    Si te ha gustado este contenido, puedes sumarte al debate con tu opinión y comentarios